A legtöbb helyezést az ELTE hallgatói hozták el az OTDK-ról

2025.03.27.
A legtöbb helyezést az ELTE hallgatói hozták el az OTDK-ról
A 37. OTDK Állam- és Jogtudományi Szekciójában hallgatóink 6 első, 11 második és 7 harmadik helyezés mellett 8 tagozatban kapták meg a legjobb opponensnek járó díjat és 4 különdíjjal is gazdagodtak, így a részt vevő jogi karok között összesítésben a legtöbb, 36 helyezést szereztük meg.

Az Állam- és Jogtudományi Szekció eredményhirdetésére és ünnepélyes díjkiosztó ünnepségére az Erkel Színházban került sor 2025. március 26-án. 

Szívből gratulálunk a díjazottaknak és témavezetőiknek, és rendkívül büszkék vagyunk karunk valamennyi hallgatójára, aki részt vett az 37. OTDK-n!

ELSŐ HELYEZETTEK:
  • Baranyi Tibor Péter: Erga omnes kötelezettségek a nemzetközi jogban: közösségi érdekek az ICJ gyakorlatában
    Témavezető: Dr. Kajtár Gábor egyetemi tanár, Nemzetközi Jogi Tanszék
  • Breznyán Gergő András: Bennfenntesek a közéletben? - politikai bennfentes kereskedelem a büntetőjogban
    Témavezető: Dr. Ambrus István egyetemi docens, Büntetőjogi Tanszék
  • Czifra Botond: Hitelezővédelem a Codex Cambio-Mercantilisben
    Témavezetők: Dr. Képes György habilitált egyetemi docens és Dr. Heil Kristóf Mihály tanársegéd, Magyar Állam- és Jogtörténeti Tanszék 
  • Hordós Alex Dániel: Ítélt dolog és perfüggőség az államközi vitarendezési eljárások gyakorlatában
    Témavezető: Dr. Kajtár Gábor egyetemi tanár, Nemzetközi Jogi Tanszék
  • Margitics Zalán: A törvénykezdeményezés alkotmányossága, különös tekintettel a tárgysorozatba vételre
    Témavezető: Dr. Pozsár-Szentmiklósy Zoltán egyetemi docens, Alkotmányjogi Tanszék
  • Szirányi Péter: Az anyagi jogerőhatás tárgyi terjedelme a 6/2022 Jogegységi határozat tükrében
    Témavezető: Dr. Éless Tamás címzetes egyetemi tanár, Polgári Eljárásjogi Tanszék
MÁSODIK HELYEZETTEK:
  • Bánáti Luca Bianka: Az Emberi Jogok Európai Bírósága joggyakorlatának hatása a hatékony védelemhez való jogra
    Témavezető: Dr. Horváth Georgina tanársegéd, Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék
  • Biró-Markovics Dániel: A német Schuldenbremse és a magyar államadósságfék-szabályozás komparatív pénzügyi alkotmányjogi elemzése
    Témavezető: Dr. Kecső Gábor adjunktus (Pénzügyi Jogi Tanszék) és Dr. Kukorelli István professor emeritus (Alkotmányjogi Tanszék)
  • Fazakas Áron László: Szólásszabadság a közösségimédia - platformokon a DSA 14. cikk (4) bekezdés tükrében
    Témavezető: Dr. Gosztonyi Gergely egyetemi docens, Magyar Állam- és Jogtörténeti Tanszék
  • Fazekas Márton: Az alkotmányos rendszerek rezilienciájának és identitásának lehetséges összefüggései
    Témavezető: Dr. Burján Evelin tanársegéd, Alkotmányjogi Tanszék
  • Fábián József: Egy félreértett koncepció? Az ugyanannyira hatékony versenytárs alapelvének elemzése az EUMSz. 102. cikkének gyakorlatában
    Témavezető: Dr. Papp Mónika adjunktus és Dr. Szendrő Szabolcs megbízott oktató, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék
  • Horváth Eszter Kata: Nők az angol trónon - a XVI. századi királynők és a trónöröklés jogcímei
    Témavezető: Dr. Rigó Balázs adjunktus, Római Jogi és Összehasonlító Jogtörténeti Tanszék
  • Karácsony Lili: Anya jobban tudja? - A gazdasági egység kartell-igényérvényesítési lehetőségei a MOL ügy fényében
    Témavezető: Dr. Somssich Réka egyetemi tanár, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék
  • Oláh Bianka: A magánélethez való jog, különös tekintettel a gyermek magánélethez való jogára
    Témavezető: Dr. Szeibert Orsolya egyetemi tanár, Polgári Jogi Tanszék
  • Parrag Levente Lajos: A harmadik személyt megillető megtérítési igény
    Témavezető: Dr. Gárdos Péter egyetemi docens, Polgári Jogi Tanszék
  • Póka Lili: Van új a nap alatt? Összehasonlító elemzés: szakértők és modern bizonyítási eszközök a nemzetközi bírói fórumok előtt
    Témavezető: Dr. Sulyok Katalin egyetemi docens, Nemzetközi Jogi Tanszék
  • Spiller Péter: Elkötelező és rendelkező ügylet – együtt, mégis külön?
    Témavezető: Dr. Fuglinszky Ádám egyetemi tanár, Polgári Jogi Tanszék
HARMADIK HELYEZETTEK:
  • Andor Sára Ágnes, Andor Júlia Anna: A bírósági határozatok normatív kötőereje régen és most. A döntvényjogtól a korlátozott precedensrendszerig
    Témavezető: Dr. Beliznai Kinga habilitált egyetemi docens, Magyar Állam- és Jogtörténeti Tanszék
  • Fekete Anna: Az Alaptörvény emberképe
    Témavezető: Dr. Somody Bernadette adjunktus, Alkotmányjogi Tanszék
  • Jaitl Dorka Krisztina: "Aranyvízum"- avagy a befektetői letelepedési programok Európai Uniót érintő megjelenése és hatása a nemzetközi közösségre
    Témavezető Dr. Gellérné Dr. Lukács Éva adjunktus, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék
  • Nagy Viktória Anina: A jog mindenkié: A közérthető jogi nyelvhasználat aspektusai
    Témavezető: Dr.Fekete Balázs egyetemi tanár, Jog- és Társadalomelméleti Tanszék
  • Osztovits Pál József: A mesterséges intelligencia és a deliktuális felelősség
    Témavezető: Dr. Fuglinszky Ádám egyetemi tanár, Polgári Jogi Tanszék
  • Pogácsás Nóra: Az étrendszabályozás jogi lehetőségei a klímavédelem érdekében
    Témavezető: Dr. Sulyok Katalin egyetemi docens, Nemzetközi Jogi Tanszék
  • Szilágyi Anett: A propaganda játéka: a gyűlölet rulett
    Témavezető: Dr. Bárd Petra egyetemi docens és Dr. Szontágh Veronika megbízott oktató, Kriminológia Tanszék
KÜLÖNDÍJASOK:
  • Bodansky Benjámin: Joghatóság és alkalmazandó jog az umbrella clause-on alapuló beruházásvédelmi eljárásokban
    Témavezető: Dr. Szabados Tamás habilitált egyetemi docens, Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék
  • Nagy Gábor Olivér: A lakossági részvétel alkotmányos modellje és a hozzáférés egyes akadályai
    Témavezető: Dr. Somody Bernadette adjunktus, Alkotmányjogi Tanszék
  • Szente Nóra Titanilla: Véges források, végtelen kihívások. Az életvégi döntések jogi korlátozásának hatásai az egészségügyi ellátórendszer hatékonyságára
    Témavezető: Dr. Fazekas János egyetemi docens, Közigazgatási Jogi Tanszék és Dr. Stánicz Péter megbízott oktató, Alkotmányjogi Tanszék
  • Szóga Zsigmond: Bűnözőből áldozat, avagy a prostituáltak megítélésének változása a dualizmus kori jogalkotás tükrében
    Témavezető: Dr. Képessy Imre adjunktus, Magyar Állam- és Jogtörténeti Tanszék
LEGJOBB OPPONENSEK:
  • Békefi Laura (Alkotmányjog I. Tagozat)
  • Deme Adrián (Alkotmányjog III. Tagozat)
  • Győrbíró Máté (Alkotmányjog II. Tagozat)
  • Herczegh Dóra (Polgári Jog III. Tagozat)
  • Szikszay Ákos (Európai Jog II. Tagozat)
  • Tomor Dávid Domonkos (Munkajog I. Tagozat)
  • Valter Bálint (Jog- és Állambölcselet Tagozat)
  • Vörös Emese Hargita (Európai Jog I. Tagozat)